displays 的大碗牛雜湯

算是年輕人的我們應該要來關心一下政治現況，既使現在大家都自顧不暇了！[.tobacco]

+ + +

台灣《聯合報》：扁政失敗人格破產徹底邊緣化

台灣《聯合報》今天發表了題為「政策失敗，人格破產：民進黨須在蘇貞昌與陳水扁間作一選擇」的社論指出，在北京，標榜「共商兩岸和平發展大計」的胡連會，隆重上演；在台北，陳水扁正與文武官員關在衡山指揮所，以假設發生「斬首危機」，模擬兩岸開戰。當國共「兩岸經貿論壇」向農民、漁民、醫師及學生頻放利多之際，「總統府」卻被禮券風波糾纏得難以脫身，自顧不暇。

社論指出，現在的陳水扁，只剩八個字：政策失敗，人格破產。

先談政策失敗。馬英九的美國行，使陳水扁的「終統」顯得難登大雅；連戰的大陸行，亦使陳水扁的「積極管理」顯得已是「狀況外」。

社論表示，再談人格破產。陳水扁的施政滿意度只有18％，換句話說，他若走在街上，每五個人就可能有四個以上對他不滿意。這樣的人格形象，實已不堪承當領導人的角色。

更令人玩味的是，正當連戰登陸、陳水扁陷於禮券醜聞之際，蘇貞昌一方面對「二次金改」喊卡，另一方面又高分貝宣示兩岸開放政策的訊息；有人說蘇貞昌是搭連戰的「順風車」，台聯則說他是打「落水狗」。但這似乎也是蘇貞昌的唯一選擇，否則，難道要他也跟著陳水扁罵「包藏禍心」？或跟著呂秀蓮罵「良心安在」？

陳水扁已徹底地「邊緣化」。在台美中三邊的國際架構中，他已邊緣化；在國內民意的憧憬中，他也已邊緣化。不論就世局發展看，或就民意歸趨看，陳水扁皆是一個邊緣人及落伍者。

社論指出，現在的問題是：民進黨要不要繼續被陳水扁挾持？蘇貞昌應不應當走自己的路！

民進黨可對馬英九訪美及連戰訪大陸的表現，大肆批評及挑剔，但如今國民黨已掌握了世局與民意的主流則是有目共睹的事實；民進黨倘若只會使用「包藏禍心」、「良心安在」、「糖衣毒藥」之類的政治八股來解嘲壯膽，那就真是「了無新意」了！

馬英九訪美及連戰登陸，影響最大的是在「心理」層面。馬英九與美國主人談笑風生，出現一種難得的「信任」；而「信任」正是陳水扁政權所最欠缺者。連戰登陸與胡錦濤嚴肅對話，也出現了一種難得的「和平」憧憬；而「和平」正是陳水扁政權最沒有能力提供者。

社論表示，倘若細究，馬英九與連戰的操作，可以求全改善的地方當然不少，但若與陳水扁六年來的顛倒反覆相較，即使明知馬英九、連戰的路也不好走，卻更對照出陳水扁之日暮途窮。

陳水扁否棄了「四不一沒有」，馬英九卻拾起了「四不一沒有」。連戰雖未提出「一中各表」，但胡錦濤卻幾度提及「九二共識」；並謂「九二共識」是指： 「兩岸尚未統一，大陸與台灣同屬一個中國的現狀並未改變。」准此以論，胡錦濤仍然維持了「屋頂理論」的論述，並已接近「一個分裂分治的中國」（一個中國，尚未統一）。民進黨當然可以對這個進度不滿意（國民黨亦不會滿意），但這個情勢總比自欺欺人的「正名制憲」、「法理台獨」略勝一籌吧？

社論認為，若落實至兩岸經貿互動層面，則中共直接訴諸農民、漁民、醫師及學生，這不啻已是定向定點的「精靈炸彈」；甚至宣稱將組織「有實力的採購團」來台採購農產品。如此一來，民進黨全力杯葛有利於改善台灣整體經貿角色的直航，卻被中共以直接訴諸民間生計的手法突破了封鎖線，不啻陷於捉襟見肘的窘境。難道民進黨準備與農民、漁民，及想赴大陸尋找機會的台灣青年為敵？其實，經濟問題就是民生問題，民進黨「與民生為敵」的兩岸政策，如何能維持得下去？

陳水扁剝奪了蘇貞昌的「四不一沒有」，又堅持「與民生為敵」的兩岸政策，這皆可能是使得蘇貞昌最近頻頻「開左燈，向右轉」的原因。

輿論的目光如今皆投向陳水扁與蘇貞昌的互動。倘若蘇貞昌的動作，已經取得陳水扁的同意，則陳水扁應有成全蘇貞昌與民進黨的度量，主動安排與蘇貞昌切割的策略與進度。反之，倘若蘇貞昌現在的動作，是陳水扁所反對，則民進黨恐須在陳水扁與蘇貞昌之間作一選擇。倘若選擇跟著陳水扁走下去，也就無話可說；但倘若認為搶救蘇貞昌是搶救民進黨的最後機會，則民進黨內部就必須及時出現聲援蘇貞昌的後盾。比方說，即將召開的「興革會」就是攤牌的時機。

社論指出，陳水扁的國家政策已經走進了死胡同，陳水扁的人格形象亦已經步入絕境。正因陳水扁作得太絕，蘇貞昌與民進黨必須在為陳水扁殉葬，與自謀生路之間，作一選擇，其間實在沒有「開左燈，向右轉」的空間。想像中最壞的情況是：陳水扁冷眼旁觀蘇貞昌自救掙扎，而蘇貞昌卻未能與陳水扁真正切割。然而，這卻似乎正是如今的情勢；唯蘇貞昌自己殊不可能從這種困境中脫身，必須靠民進黨內出現「棄扁保黨」的力量。

應當有不少民進黨人已經厭倦了這種為吳淑珍的禮券辯護、對馬英九訪美說「沒什麼了不起」，及對連戰登陸說「了無新意」的日子。陳水扁自顧不暇，遑論寄望他救民進黨；民進黨需要樹立新的論述及新的旗手，始能自救重生，而環顧四視，搶救蘇貞昌，已是搶救民進黨的最後機會。

社論最後表示，陳水扁若是作為民進黨的「軍旗」，但如今「軍旗」已經折斷。為何要死守這支折斷的「軍旗」？為何要任令這支折斷的「軍旗」影響民進黨整個大軍的命運？


　來自強國論壇(bbs.people.com.cn) "愛你一萬年"網友友貼

+ + +

對岸的網站，很多資訊和討論，大家有空可以去看看，不過大陸的網站是封閉式的，跑一個網頁可以長一條皺紋！~"~ 
此篇文章贈dog(on January 26,2006 of Taipei news paper )照片一張，dog表情與政治現況呈現妙趣相映。